انتقاد یا انتقام

گروه / مسعود ن ان ؛ طبق سال های گذشته معظم انقلاب ی با انتخاب نام سال جدید راهبرد کلان نظام و مردم را ترسیم نمودند؛ ایشان در پیام نوروزی خود خطاب به آحاد مردم پیرامون چگونگی استفاده از ظرفیت نظام و مردم فرمودند« این ظرفیّت عظیم و مهم دست یافتنی است ولی شروطی دارد؛ یکی از مهم ترین شروط عبارت است از همکاری های صمیمانه میان ملّت و ت؛ اگر این همکاری صمیمانه از دو سو شکل بگیرد، یقیناً همه ی آنچه را که جزو آرزوهای ما است دست یافتنی است و آثار آن را مردم عزیزمان به چشم خواهند دید. ت، کارگزار ملّت است؛ و ملّت، کارفرمای ت است. هرچه بین ملّت و ت صمیمیّت بیشتر و همکاری بیشتر و همدلی بیشتری باشد، کارها بهتر پیش خواهد رفت. باید به یکدیگر اعتماد کنند؛ هم ت، ملّت را به معنای واقعی کلمه قبول داشته باشد و ارزش و اهمّیّت و توانایی های ملّت را بدرستی بپذیرد، هم ملّت به ت که کارگزار کارهای او است به معنای حقیقی کلمه اعتماد کند. من در این زمینه هم حرفهایی دارم و توصیه هایی دارم که ان شاءالله در سخنرانی به آنها اشاره خواهم کرد. لذا به نظر من امسال را باید سال همکاری های گسترده ی ت و ملّت دانست؛ من این شعار را برای امسال انتخاب : « ت و ملّت، همدلی و هم زبانی». امیدواریم این شعار در عمل تحقّق پیدا کند و هر دو کفّه ی این شعار، یعنی ملّت عزیزمان، ملّت بزرگمان، ملّت با همّت و با شجاعتمان، ملّت بصیر و دانایمان، و همچنین ت خدمتگزار بتوانند به این شعار به معنای حقیقی کلمه عمل ند و آثار و نتایج آن را ببینند.» برای واکاوی نام گذاری سال 1394 تحت عنوان« ت و ملّت، همدلی و هم زبانی» سویه های مختلف ، اقتصادی و فرهنگی ر ...

اطلاعات

گروه برهان/ مسعود ن ان؛ انتخابات داد 1388 آغازگر فصل نوینی از تصادم گفتمانی میان جریان های کشور قلمداد می شد. حضور پرشمار مردم در انتخابات دهمین دوره ی ریاست جمهوری، بار دیگر بهار مردم سالاری دینی را در گستره ی جغرافیایی کشورمان به ارمغان آورد. در روزهایی که دشمنان نظام سرافکنده از توهم رخداد پروژه های عدم حضور مردم در پای صندوق های رأی و تکرار ادعای گسست مشروعیت نظام بودند، دو نامزد ش ت خورده انتخابات بدون اتخاذ ابزارهای قانونی اعتراض به نتایج اعلامی، را ار «سیاست خیابانی» را در دستور کار خود قرار دادند؛ با این بیان که ابایی از به آتش کشیده شدن این سرزمین پارسی ندارند و «جدال» های خیابانی، حمله به نیروهای انتظامی و آتش کشیدن اموال عمومی را به را ارهای قانونی ترجیح دادند. با افزایش سطح هابات و آشوب ها از سوی فتنه گران، بار دیگر مردم ایران حضور حماسی خود را برای دفاع از کیان ی نشان دادند که اوج آن در 9 دی 1388 پس از اسائه ی ادب به ساحت مقدس حسین (ع) در روز عاشورا از سوی افرادی که یکی از سران فتنه آنان را «مردم خداجو» تعبیر کرد، رخ داد. اما با گذشت یک سال از آن اتفاق، نیروهای حامی جریان فتنه و اتاق های فکر خارجی با تمرکز رسانه ای و حضور میدانی در 25 بهمن 1389، درصدد بازسازی جریان آشوب خیابانی با توجه به فضای حاصل از رخدادهای منطقه ی غرب آسیا بودند. در آن مقطع زمانی، حجت ال از این گونه رفتارهای هنجارشکنانه چنین یاد د: «حرکت ضد ی و ضدملی 25 بهمن از یک سو می خواست فریاد قاطعانه ی ملت ایران در روز 22 بهمن را تحت الشعاع قرار دهد و از سوی دیگر، وسیله ای برای انحراف افکار مردم منطقه از دشمنان ا ...

اطلاعات

گروه برهان / مسعود ن ان؛ رو مه و رو مه نگاری از بدو پیدایش تبدیل به یکی از متغیر و عامل های اصلی اثرگذار بر افکارعمومی تلقی می شود. جریان ها، احزاب و گروه های به دلیل اهمیت شگرف آن در مدیریت افکارعمومی و رابطه مستقیم جذب افکارعمومی با حفظ و بسط قدرت از تریبون مکتوب استفاده می نمایند. جریان رو مه های متعهد انقلاب ی از سال 1357 تا اکنون با موجی از گفتمان های رقیب در فضای رسانه ای مواجه بوده اند و در این هماورد با فراز و نشیب های مختلفی روبه رو شده اند. در این یادداشت به کنکاش پیرامون رویکرد و نوع مواجهه رو مه های متعهد در عصر و زیستواره های مختلف با جریان های رقیب گفتمانی می پردازیم. زمینه و زمانه ها مهم ترین بستر ظهور و بروز رو مه ها در کشورهای مختلف بوده است؛ ساحت سیاست داخلی به دلیل تکثر نیروهای همواره محملی برای ظهور منازعات است که در برخی از برهه های زمانی از سطح نبردهای جناحی فاصله می گیرد و رنگ و بوی ایدئولوژیک و وارد عرصه گفتمانی کلان می شود. رو مه های متعهد با ویژگی های زبانی و فکری خاص و نوین در گستره دنیای رو مه نگاری صورت بندی می گردد؛ در همین راستا بروز رو مه های متعهد را می توان از دو منظر بررسی نمود: 1. ماهیت اطلاع رسانی: انتشار اخبار و تولید محتوا بر اساس آن از مهم ترین کارکردهای اطلاع رسانی رو مه ها تلقی می گردد. رو مه های متعهد از آغاز حیات نظام مبتنی بر کارکردهای اولیه رو مه ها اقدام به انتقال اخبار و تحلیل ها نمود ولی زام به بایسته های دینی در نشر اخبار، رویکرد اخلاق مدارانه و اصولگرا محور سبب تمایز کارکردگرایانه رو مه های متعهد و انقل با دیگر رو مه های هم عصر خود م ...

اطلاعات

  • مطالب مشابه سیر تاریخی رو مه های متعهد به انقلاب ی
  • کلمات کلیدی روزنامه‌های ,متعهد ,سیاسی ,رقیب ,اسلامی ,روزنامه‌ها ,روزنامه‌های متعهد ,جریان‌های رقیب ,اطلاع رسانی ,منازعات سیاسی ,جمهوری اسلامی
در ویژه نامه نه دی دو هفته نامه « مبشر صبح » منتشر شد .بررسی اه نامه نگاری اصلاح طلبان به رئیس جمهور سودای بازگشت به آشوببا گذشت چهار سال از فتنه چند لایه و پیچیده پس از انتخابات 1388 ، همچنان عده ای از افراطیون جریان اصلاح طلب در تلاش و تکاپو برای بازگشت به دوران آشوب هستند ؛ آنان با ارسال نامه به آقای رئیس جمهور محترم خواهان بازگشت سران فتنه به عرصه عمومی هستند، این درخواست نامشروع در حالی بیان می گردد که آن دو نفر مسببان اصلی اتفاقات ناخوشایند پس از حضور پرشکوه و پرشور مردم در پای صندوق های رای بودند و شادی حضور جمهوریت را به کام تلخی تبدیل نمودند و چندین ماه کشور را دچار هاب و آشوب د و اه آنان با حضور پرشور مردم در نه دی به فراموشی س شده است؛ و مسببان اصلی آن فتنه در سایه رافت ی قرار گرفته اند ولی برخی از افراد که همچنان خواهان آشوب و اغت در جامعه هستند در تلاش برای رفع حصر برآمده اند . در این یادداشت درصدد هستیم تا اه ای نامه نگاری ها و همچنین فشارها بر ت را بیان کنیم .الف ) نویسندگان نامه :نویسندگان این نامه به رئیس جمهور از لایه های میانی جریان اصلاح طلب می باشند و در فتنه 88 فعالیت های محسوس داشتند و از تحلیل گران و رو مه نگارهای طیف نزدیک به حزب تعطیل شده اعتماد ملی محسوب می شود طنز تلخ این نامه این است که بسیار از رو مه نگاران فراری که با تیم های جاسوسی کشورهای خارجی در ارتباط بودند در این رو مه ها فعالیت حرفه ای خود را آغاز کرده اند و حال متصدیان این رو مه ها نگران آینده ایران شده اند ، و مسلما آنان در تکاپو برای جاده صاف کنی و شیپورچی و بازگو کننده نظرات سران تندرو اصلاح طل ...

اطلاعات

  • مطالب مشابه سودای بازگشت به آشوب
  • کلمات کلیدی فتنه ,اصلاح ,آنان ,آقای ,نامه ,روحانی ,آقای روحانی ,اصلاح طلبان ,طلبان تندرو ,تلاش هستند ,مقام معظم ,اصلاح طلبان تندرو
کشور اوکراین از منظر گستره سرزمینی دومین کشور بزرگ اروپایی محسوب می گردد که دارای مزایای ژئوپلیتیک همسایگی با روسیه – از قدرت های بزرگ صادر کننده گاز- و دیگر کشورهای اروپای شرقی برخوردار است و از سوی دیگر دارای دسترسی آبی به دریای سیاه از طریق منطقه روس تبار کریمه است . این موقعیت ژئوپلیتیک به اوکراین شرایط استراتژیک مناسب و قدرت مانور نظامی – مطلوبی را می دهد . کشور اوکراین در چند ماه گذشته آبستن تحولات پرشتاب و جدیدی بوده است که ماهیت این تحولات به دامنه بحران اوکراین ابعاد فراملی بخشیده است و این کشور اروپایی را آوردگاه تقابل و جدال حامیان دو قدرت بزرگ جهانی ، روسیه و ، مبدل ساخته است . موج پرشتاب و فزاینده بحران اوکراین و همزمانی آن با درگیری ها فرسایشی نمایانگر تشدید مخاصمه و عرض اندام روسیه و در عصر پسا جنگ سرد است ؛ تقابلی که به بالاترین سطح خود در چند سال گذشته رسیده است و برای بسیاری از تحلیلگران یادآور دوران جنگ سرد است . در این نوشتار کوتاه به بررسی اه قدرت های بزرگ جهان در این مناقشه و دورنمای فرا منطقه ای آن در بحران می پردازیم . 1. روسیه : در رویکرد سیاست خارجی کاخ کرملین ، کشور اوکراین دارای اهمیتی چند مولفه ای و چند بعدی است ؛ به همین دلایل که در این یادداشت به آن خواهیم پرداخت ؛ روس ها از دست دادن «کیف » را تفسیر به ش تی هویتی در برابر غرب تلقی می کند و بالطبع این ش ت تنزل جایگاه و سطح این قدرت جهانی را در منظر جهانیان در پی خواهد داشت . این مولفه ها که در روند تصمیم گیری کارگزاران سیاست خارجی روسیه موثر هستند عبارتند از : الف) تاریخی – هویتی : کشور اوکراین برای ...

اطلاعات

  • مطالب مشابه ناقوس جنگ سرد
  • کلمات کلیدی اوکراین ,روسیه ,کشور ,قدرت ,مسکو ,بحران ,کشور اوکراین ,اتحادیه اروپا ,نظام سوریه ,سیاست خارجی ,حیات خلوت
گروه برهان/ مسعود ن ان؛ ت آقای با شعار اعتدال گرایی وارد عرصه ی مدیریت کلان کشور شد. ت یازدهم با روایت و برداشت های متفاوت از شیوه و رویه ی اعتدال گزینی و با اعلام شرایط خاص در کشور، ک نه ای اصلاح طلب-کارگزارانی را معرفی نمود که با واکنش مناسب مجلس همراه شد و تعدادی از افراد معرفی شده به بهارستان ناکام ماندند و در برخی از موارد، با رأی ضعیف بهارستان نشین ها همراه شد، اما آنچه در ت یازدهم درخور توجه است، تشکیل جایگاه «دستیار ویژه ی رئیس جمهوری» است؛ رئیس جمهور درباره ی جایگاه حقوقی و دستیار ویژه سکوت پیشه کرده است، ولی علی یونسی دستیار ویژه ی رئیس جمهور در امور اقوام و اقلیت های دینی و مذهبی، در این موضوع بیان داشت که «رئیس جمهوری در مواردی که فرصت ندارد و یا به هر دلیلی امکان ورود به عرصه ای را پیدا نمی کند، دستیاری را منصوب می کند تا او کارها را پیش ببرد. بنابراین به نظر من، دستیار ویژه ی رئیس جمهور کاری مهم تر از وزارت است... و به تعبیری دیگر، ریاست بر ان نیز معنا می شود.»1 با توجه به اهمیت شایان توجه این پست جدید در ت یازدهم، در این یادداشت به بررسی کوتاهی از سوابق دستیاران ویژه ی رئیس جمهور و کنش های رفتاری آنان در مدتی که به این جایگاه مهم رسیده اند می پردازیم.

اطلاعات

آخرین جستجو ها